Capitalism and fascism is not what the proletarian right wants.
The main differences are that the right accepts social, class differences while the left wants socialized support and unity. On the other hand the left wants individual personal differences while the right wants uniform values.
It's not about gaining things from the right but overcoming differences. There doesn't have to be left and right. Then both sides can change society together and make a better world instead of fighting each other for the benefit of the upper class.
That's part of the argument. If it is condescending to you then no minimum wage is needed because minimum wage workers could form a union.
Not to forget that it is good but not good. It's there to lock people into its marketplace.
Wer z.B. fordert Menschenrechte wie das Recht auf Asyl einzuschränken oder abzuschaffen
Europäische sichere Drittstaaten garantieren eigentlich, dass kaum jemand in Deutschland Asyl beantragen kann. Das Recht wurde also bereits ohne grosse Proteste in der Vergangenheit eingeschränkt.
Wenn es um Asyl geht, kann es doch nicht sein, dass nur Menschen geholfen wird, die sich die Migration leisten können. Ausserdem moralisch unschön ist, wenn der Ursprung vieler Kriege westliche Einmischung ist.
In dem Kontext finde ich, dass die Asyldiskussion genutzt wird, um über die eigentlichen Probleme nicht zu reden.
The delivered weapons haven't been and will not be for free. Ukraine won't have a trade deficit for years to come.
Meinungen sind immer “manipuliert”, da ein Teil der Meinungsbildung die Auseinandersetzung mit anderen Meinungen ist
Manipuliert meine ich schon ohne Anführungszeichen. Austausch ja, Einfluss dritter nein.
Ob gesamtgesellschaftlich gesehen Meinungen zu einem Thema in eine gewisse Richtung gehen hat eher mit so Dingen, wie Kultur zu tun.
Oder damit, dass Anteilseigner Konzerne zum Sponsoring bewegen.
Es ist halt die Frage, wieviel Kultur authentisch ist.
Haben die USA im 2. Weltkrieg auch mit GB gemacht. Das war zu erwarten. Ist halt 'land lease' und nicht 'land gift'.
Das interessante ist, dass das Narrativ weiterhin beim Angriff beginnt.
Ebenfalls in diesem Sinne wurde Nulands Aussage von 2013 verwendet, wonach in den 22 vorangegangenen Jahren seit 1991 fünf Milliarden US-Dollar aus US-Steuermitteln für Demokratisierung, Wohlstand, Sicherheit und Demokratie in der Ukraine eingesetzt worden seien.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland
Passend, dass die Tagesschau den mineral deal ein 'Wirtschaftsabkommen' nennt.
Wie soll Demokratie bei uns funktionieren, wenn man internationale, aber auch nationale Politik nicht auf der zynischen Sachebene diskutieren kann, auf der sie gemacht wird?
Schlussendlich erlaubt dies ein Framing durch die Medien, so dass die Oberschicht ihre Politik unhinterfragt umsetzen kann.
Instead of replying to each comment, one big reply here.
Minimum wage works for jobs where people are underpaid because they outcompete each other and drive prices down. It's essentially a forced union for unskilled workers which is fair because they don't have the mental capacity to organize themselves.
But listening closely to Roosevelt, 'any right to continue' means that those businesses that don't supress the wages cease to exist. This ends poverty because those people become unemployed and thus don't count as low income anymore.
As long as there are illegal immigrants who earn less than legal residents, the minimum wage is not really the minimum wage. To be fair, illegal immigrants go to California, New York and Florida while states without own mimimum income laws are mostly southern states.
The real probelm is https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reserve_army_of_labour
If there were enough jobs, there would be no competition to go below the poverty line.
Additionally, the main problem must be the housing market. Create cheap housing and huge parts of the income don't go to rent. It's almost funny that the cheap workers who work in construction cannot build cheap housing for themselves, thanks to zoning laws.
Overall, why should minimum wage work if it would be ridiculous to do that for comfortable wages? If there were a law prohibiting any job that doesn't pay enough to own a house with pool, we wouldn't expect that everybody would own such a house. We would expect that the majority of people would be unemployed. Why should that be different for lowpaying jobs?
How should it be possible to leave poverty behind with minimum wage? It's the minimum. Only people without work can have less.
It's unfortunate but those who make the least are inevitable the ones who are poor. Not calling it poor is misleading.
Könnte auch transraped sein.
Yet veterans in comment sections of police shootings say that they have better trigger discipline when they are policing an area.
Soviet Union was authoritarian. Both the far left and the far right don't want authoritarianism but claim the other side does.
Fascism, when state and companies become one, is the opposite of a small state, a major goal of the right.
So from a right wing perspective, the left and globalists must be in power if they are not living freely in a country with a small state.
Left and right should talk. There are many things that they can achieve together.
Ist die Macht in Deutschland in der Hand des Volkes?
Wer war mit dabei?
Schauen wir mal, wie lange der Mainstream noch liberal bleibt. Manufactured consent, es ist schon erschreckend zu sehen, wie sehr Menschen beeinflussbar sind, auch wenn wir als Gesellschaft wissen, dass es passiert.
Viele Firmen haben es wohl unterstützt, weil Blackrock es gefordert hat.
Ich würde gerne wissen, was die unmanipulierte Einstellung ist. Sind Menschen eher liberal oder bevorzugen sie eine homogene Gesellschaft?
You have to use more sticks ...
Is this the ravings of a toddler or a plan?
Algen produzieren 70% des Sauerstoffs. Die Pollenschleudern können weg.
How much time would you need and what would you do?
Just don't do any crimes.
\s