Skip Navigation

Posts
25
Comments
591
Joined
10 mo. ago

  • Øv, jeg nyder ellers et besøg, når jeg er i KBH. Nuvel, så trængte det vel også til en lille omgang maling

  • Massiv FOMO over at misse en DR nyhed, ej spøj. Jeg tror / som vi har talt om før / så har du fat i den lange ende, vi er som forældre nød til, at sikre, de ikke ender med 10+ timer med en skærm.

  • STEG MOD DE 13-15, det er jo ... ingen ord, hold da op.! Gennemsnit? eller, hvordan kan det overhovedet lade sig gøre. :/

  • Du er i hvert fald en stor del af denne online "village", og når du en dag måske finder en IRL, så er jeg sikker på, du bliver et unikum og ganske mange ungers "nabolags tante" - og de kommer til, at nyde de mange skøre guldkorn!!

  • Det er en virkelig interessant pointe, og jeg tænker du også har fat i noget vigtigt. Egentlig som helhed ift. vores samfund og den massive individualisme der har været de seneste mange år. Dertil tak for en god positiv vinkel i immigrations samtalen og hvad vi kan lære af dem! Jeg er frivillig spejderleder, og vi har netop nu omkring dig og mig, hvor jeg faktisk godt kunne bruge dit indspark i en læring i, hvordan forskellige kulturer agere - og samtidig give ungerne noget andet end det traditionelle.

    Tak, det gav stof til tankerne.

  • Min vinkel er, at vi lever i et samfund, hvor alt skal gå hurtigt, effektivt og uden fejl. Selvom vi vel aldrig har arbejdet mindre? Hvad fylder vi fritiden og livet med?

    Vi har ikke tid til at sidde ned og spise sammen. Vi har ikke tid til at snakke med naboen. Vi har ikke tid til at lade tanker og drømme gro. Vi har ikke tid til at være til stede hverken for os selv eller for hinanden.

    Jeg møder forældre i vuggestuen og hos sundhedsplejersken, der er målløse over, at vi begge arbejder deltid, og at mine børn kun er afsted tre dage om ugen fra ni til to. At jeg kun arbejder mandag til torsdag. Det er, som om vi lever i en verden, hvor selv det at være forælder på deltid føles som en luksus, en undtagelse, noget, der næsten er for godt til at være sandt. Jeg måtte ikke gå mere ned i tid, for så gav jeg ikke nok værdi for arbejdspladsen ift. min løn. Hvad med værdi for samfundet?

    Arbejdslivet æder vores dage. Selvom teknologien burde frigøre os, arbejder vi mere end nogensinde. Mails, møder og deadlines trænger sig ind i vores fritid, og der er ikke plads til det uforudsigelige, det kaotiske, det menneskelige som børn nu engang er.

    Vi er altid "på". Forbundet til skærme og systemer, men sjældent virkelig til stede. Jeg har selv taget valget om at frasortere ræset og medierne, men jeg kan skrive under på, at algoritmen fyldte mit hoved, før jeg tog afsked. Sociale medier, nyheder og underholdning fylder vores opmærksomhed, men efterlader os med hvad? En følelse af tomhed? En fornemmelse af, at vi aldrig rigtig når at indhente os selv? Det gør det svært at skabe de rolige, trygge rammer, der skal til for at ønske sig et familieliv. Jeg indrømmer, at jeg ikke altid er til stede, når vi ser TV med ungerne. Det er nemt at lade dem sidde og glo, mens tankerne flyver andre steder hen. Det er hårdt at være nærværende voksen hele tiden. Men det er netop den nærvær, vi har mistet.

    Tidligere var familier, nabolag og lokale samfund stærke. Man hjalp hinanden. Børnene blev passet af flere, og der var plads til at fejle. I dag er vi blevet individuelle øer, der kæmper for os selv. Ingen har tid til at hjælpe. Hvem passer børnene, når begge forældre skal arbejde? Hvem tager sig af de ældre? Vi har outsourcet omsorgen til institutioner og kommuner, men de kan ikke erstatte et rigtigt fællesskab.

    Det faldende fødselstal er ikke bare et demografisk problem. Det er et varsel om, at vi har glemt, hvad det vil sige at leve. Og det kan ikke løses med penge eller politik alene. Det kræver, at vi sammen tør sætte farten ned, åbne dørene for hinanden og tillade os selv at leve. At slippe lidt fri fra algoritmen og se hinanden. For det er først, når vi gør det, at vi igen finder modet til at sætte nye liv i verden.

  • Jeg kan varmt anbefale Zetland, netop pga. jeg kan lytte til deres artikler mens jeg cykler mm. samtidig, har de nogle gange nogle vildt gode historier.

  • Det er jeg enig i, det er jo ikke sådan det burde være. Det virker virkelig skørt

  • Det er virkelig interresant, men kommer ikke midler fra kommmune/stat for, at dække. Fx hvis der skal ekstra pædagog/lærer til?

  • Det er også en spændende debat vi har gang i ;) det kan skrives meget, for du har ret i, at forskellige typer magt er en grundlæggende faktor for verden både mellem nationer og internt i samfund. Og ja, historisk set har den stærkeste altid sat reglerne, uanset om det var gennem krig, diplomati eller økonomisk dominans. Men det betyder ikke, at vi absolut må acceptere, at magt er det eneste, der tæller og fortsætte med samme middel. Fordi hvis vi gør det, så mener jeg virkelig vi mister noget fundamentalt: Troen på, at vi kan skabe et samfund, der er bedre end bare "den stærkestes ret".

    Du skriver, at menneskerettigheder og international ret er en "selvindbildning" en fiktion, der ikke holder i den virkelige verden. Og selvom jeg ikke deler din vinkel, har du ret i at retfærdighed og de her menneskeskabte spilleregler er ikke naturlov. Den skal kæmpes for, opretholdes og forsvares. Men det betyder ikke, at den er værdiløs?. Tværtimod er det da netop meget nødvændigt fordi verden er drevet af magt, at vi har brug for idealer, regler og institutioner, der kan sætte grænser for magtens misbrug.

    Du nævner Polen som eksempel: De bryder menneskerettighederne, fordi de har magten til det. Altså du behøver ikke engang se ud fra vores eget lille smørhul, Danmark har brudt diverse menneskerettigheder. Men netop derfor, har vi brug for en stærkere, mere forenet Europa, ja selv verden, ikke for at påtvinge "dem der bryder" vores værdier, men for at sikre, at magt ikke bliver misbrugt, på en måde, der undergraver de værdier, vi selv har valgt at bygge vores samfund på. Hvis vi opgiver troen på, at der findes fælles regler, så efterlader vi verden til ren magtpolitik og så vinder de stærkeste altid, uanset hvor urimelige eller brutale de er.

    Du har også ret i, at velfærdsstaten, demokratiet og menneskerettighederne ikke er evige eller universelle. Men den form for magt USA bruger pt eller har brugt er ej heller universelt eller evig! De rettigheder vi sammen har udarbejdet er noget, vi har valgt og noget, vi må vedligeholde. Men det betyder ikke, at de er "bare noget, vi ønsker lige nu". De er resultatet af århundreders kamp for retfærdighed, frihed og værdighed og hvis vi opgiver dem for magtmisbrug, så efterlader vi os selv uden noget som helst at stå imod magtens vilkårlighed.

    Jeg tror ikke, vi skal opgive idealerne. Jeg tror, vi skal kæmpe for dem, fordi de er det eneste, der viser vi kan stå samlet imod en verden, hvor den stærkeste bare gør, som de vil. Og det er en verden, jeg ikke ønsker at leve i.

  • Du har ret i, at verden aldrig har været et sted, hvor magt ikke har spillet en afgørende rolle. Historien er fyldt med eksempler på, at de stærkeste har sat dagsordenen, og at internationale regler ofte har været fleksible, når det passer de magtfulde. Det er ikke et nyt fænomen, at imperier handler ud fra egeninteresse og ja, EU er måske et af de mere "impotente" imperier i dag, hvis man ser på vores manglende evne til at handle beslutsomt og samlet. Men der er et vigtigt spørgsmål, der melder sig: Hvis vi accepterer, at "magt giver ret", hvor sætter vi så grænsen for, hvad magt må bruges til? Hvis magt er det eneste, der tæller, så er der intet til hinder for, at den stærkeste kan gøre, hvad de vil, uanset om det er at starte krige, undertrykke befolkninger eller ignorere klimakrisen. Det er en farlig vej, for den fører os væk fra idéen om, at der findes fælles værdier, retfærdighed og ansvar, som også de stærkeste bør forholde sig til. Og hvem definerer den magt internt?

    Du nævner, at vi bør fokusere på at sikre vores energiforsyning og grænser, og at flygtningestrømme kan være en "god øvelse" for vores militær. Men hvad er prisen for den tankegang? Hvis vi ser flygtninge som en trussel, der skal holdes væk med magt, mister vi vores humanitet. Vi kan ikke på den ene side tale om europæiske værdier som demokrati, menneskerettigheder og solidaritet, og på den anden side behandle flygtninge som en militær øvelse. Det er en modsigelse, der i sidste ende undergraver vores egen legitimitet.

    Jeg er enig i, at Europa må blive stærkere, både økonomisk og militært. Men styrke bør ikke kun handle om at kunne true eller forsvare sig. Det bør også handle om at skabe en verden, hvor regler og retfærdighed betyder noget, selv for de stærkeste. Hvis vi bare kopierer USA’s magtspil, ender vi med at blive en ny udgave af det samme problem.

    Hvis magt er det eneste, der tæller, så kunne man jo spørge: Hvorfor så overhovedet have en velfærdsstat? Hvorfor betale skat til fællesskabet, hvis den stærkeste alligevel bare kan tage, hvad de vil? Hvis vi accepterer, at "magt giver ret", så er der jo ingen grund til at opretholde nogen form for solidaritet eller fælles ansvar, hverken nationalt eller internationalt. Men det er vel netop dét, der gør os til mere end bare et imperie? At vi vælger at tage hensyn, selv når vi har magten til ikke at gøre det. Men måske handler det i virkeligheden om, at vi sammen definerer, hvad magt er, og hvordan vi bruger den for det fælles bedste. For magt behøver ikke kun at være undertrykkelse eller kontrol. Det kan også være evnen til at skabe tryghed, retfærdighed og bæredygtige løsninger. Et Europa, der samler sig om fælles værdier, kan bruge sin magt til at forme en verden, hvor ingen behøver at frygte den stærkeste fordi den stærkeste også tager ansvar.

    Så lad os tage diskussionen videre: Hvordan ser du for dig, at et Europa, der kun handler ud fra magt, adskiller sig fra et Europa, der også insisterer på retfærdighed og fælles regler?

  • Du har ret i, at USA længe har haft privilegiet til at bestemme, hvilke regler der gælder, og for hvem. Det er ikke nyt, at den stærkeste sætter dagsordenen. Men det, der gør ondt, er, at vi i Europa (og Danmark) ved, at vi bliver ramt af konsekvenserne, og alligevel fortsætter med at spille med, som om vi har indflydelse, når vi reelt set ikke har i det samarbejde.

    Du skriver, at hvis vi vil have magt, så må vi samle os økonomisk og militært. Det er jeg helt enig i og det er faktisk det eneste realistiske svar. Men det kræver en vilje til at tage ansvar, som jeg ikke er sikker på, vi har i Europa endnu, selvom vi flytter os i en mere selvstændig retning. Vi snakker om fælles forsvar, energiuafhængighed og økonomisk samarbejde, men når det virkelig gælder, så ser det ud til vi trækker os tilbage i nationalstatens trygge skygge.

    USA’s magt er og vil ikke være evig. Ingen stormagts dominans er det. Historien viser os, at imperier falder, når de overstrækker deres magt, når de mister deres allieredes tillid, og når deres egne borgere ikke længere tror på projektet. Romerriget, det britiske imperium, og ja, på et tidspunkt også USA. Det, der er interessant, er, at det amerikanske folk heller ikke længere tror på den evige krig. De er trætte af "forever wars", trætte af at betale prisen for en udenrigspolitik, der ikke bringer dem sikkerhed eller velstand. Trump vandt på løfter om at trække sig ud af krige, ikke på løfter om at starte nye. Folket vil ikke være verdenspolitiet længere. Og det er en svaghed, som USA’s ledere ikke kan ignorere.

    Så ja, USA kan stadig handle ensidigt. De kan stadig bombe, true og dominere. Men de kan ikke gøre det for evigt. Og de kan ikke gøre det uden konsekvenser hverken for deres egen befolkning eller for deres allierede. For os i Europa handler det ikke om at kopiere USA’s magtspil. Det handler om at være der, når USA’s magt begynder at vakle, med en klar, demokratisk, regelbaseret tilgang, der kan fylde det tomrum, der uundgåeligt kommer. Det er vores chance for at forme en ny verden, hvor magt ikke er det eneste, der tæller. Og det tror jeg faktisk, at folk både i USA og herhjemme i sidste ende vil støtte. Fordi ingen vil leve i en verden, hvor den eneste lov er den stærkestes ret. Ikke engang amerikanerne.

  • Magt kan vokse ud af geværløb, men i en demokratisk kontekst er det vigtigt at huske, at magt også skal legitimere sig gennem folkelig opbakning, retfærdighed og internationale normer. Hvis vi skal have "geværer" (metaforisk eller konkret), så bør de være underlagt klare regler, transparens og en fælles forståelse af, hvordan de bruges. Ellers ender vi med en verden, hvor den stærkeste bestemmer, og det er sjældent til fordel for den store helhed.

  • Det er jo ikke første gang, Trump og USA gør, som det passer dem, mens Europa står tilbage med regningen. Irak, Iran-aftalen, handelskrigene, og nu ... Iran igen. Man skulle tro, vi havde lært noget.

    For os i Danmark betyder det her, at vi igen risikerer at skulle håndtere flygtningestrømme, stigende energipiser og en øget terrortrusel, uden at have haft noget at skulle have sagt. USA bomber, og vi får konsekvenserne.

    Hvis vi skal være en del af NATO og støtte USA, så skal vi også have indflydelse og det skal igennem FN eller NATO mandat! Ellers ender vi bare med at være medskyldige i en krig, vi ikke har stemme i, og betale prisen for en politik, vi ikke har været med til at forme.

  • Den havde jeg ikke set komme, jeg kender ikke meget til Motorola eller Lenovo, der ejer dem. De har sikkert tænkt set hele igennem, men kan vi frygte kineserne her?

  • Vild morgennyhed alligevel. Årh jeg håber det kunne være gnisten til hurtig oprør og minimum af tab.

  • Arh, kunne ikke finde en dansk side, så tak!

    Jeg har aldrig været på Bornholm, men har også hørt stjerneklart skulle være som i Sveriges øde.

  • Haha ja det er nok sandt 👌😂

    Vi ses til småkager og kaf'

  • Jeg vil hellere rose OP for at dele koden og være åben om brugen af AI til frontend. Det er en pragmatisk tilgang, der giver os mulighed i/for (godmorgen grammatik?) at fokusere på dataanalysen. Det er netop den slags transparens og samarbejde, der gør projekter som dette værdifulde for fællesskabet.

    Du får en neddut herfra, da jeg ikke mener din kommentar er relevant eller særlig konstruktiv for oplægget.

  • Feddit.dk @feddit.dk

    Ud, ud, ud med jer ;) Titanerne bliver hidkaldt!

    www.abovethenormnews.com /2026/02/27/planetary-alignment-february-28-2026/
  • Feddit.dk @feddit.dk

    Hjælp en forældre.

  • Nyheder @feddit.dk

    Venstre vil skære i udviklingsbistanden | Nyheder | DR

    www.dr.dk /nyheder/seneste/venstre-vil-skaere-i-udviklingsbistanden
  • Nyheder @feddit.dk

    Delebilsplatformen GoMore sløjfer samkørsel

    www.dr.dk /nyheder/seneste/delebilsplatformen-gomore-sloejfer-samkoersel
  • Feddit.dk @feddit.dk

    Imens verden gambler ... Cyberpunk er blevet virkelighed.!

    www.zetland.dk /historie/s1nCx5IA-miOVx28x-5a4cd
  • Nyheder @feddit.dk

    AI promised a revolution. Companies are still waiting.

    www.reuters.com /business/business-leaders-agree-ai-is-future-they-just-wish-it-worked-right-now-2025-12-16/
  • Nyheder @feddit.dk

    Nu taler socialdemokratiske byrådsmedlemmer åbent om Mette Frederiksens afgang: Hun må gå som formand

    www.dr.dk /nyheder/politik/nu-taler-socialdemokratiske-byraadsmedlemmer-aabent-om-mette-frederiksens-afgang-hun-maa-gaa-som
  • Nyheder @feddit.dk

    Faldne soldater hædres i Ukraine: Korrespondent kæmpede med tårerne undervejs

    www.dr.dk /nyheder/udland/faldne-soldater-haedres-i-ukraine-korrespondent-kaempede-med-taarerne-undervejs
  • Feddit.dk @feddit.dk

    Protest mod snerydning.

  • Feddit.dk @feddit.dk

    Hvem er du helt for og hvem er din(e) helt(e).?

  • Nyheder @feddit.dk

    Her er de fire tiltag fra regeringen, der skal lette unges mulighed for at købe bolig

    www.dr.dk /nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik-2
  • Nyheder @feddit.dk

    Så sker det: Ødelagt kystskrænt genoprettes

    vafo.dk /erhverv/saa-sker-det-oedelagt-kystskraent-genoprettes
  • Nyheder @feddit.dk

    Video gamer Electronic Arts to be bought in largest-ever private equity buyout valued at $55 billion

    apnews.com /article/ea-electronic-arts-video-game-silver-lake-pif-d17dc7dd3412a990d2c0a6758aaa6900
  • Nyheder @feddit.dk

    Bad Bunny brings Puerto Rico to the world, from his landmark residency to the Super Bowl

    apnews.com /article/bad-bunny-super-bowl-halftime-show-39e38ebd14ad9b63bf76f12eca5adb54
  • Spørgsmål og Svar @feddit.dk

    MobilPay på custom ROM

  • Nyheder @feddit.dk

    Samsam vandt en vigtig sag for vores retssikkerhed.

    www.dr.dk /lyd/special-radio/agent-samsam-6181385757000
  • Spørgsmål og Svar @feddit.dk

    Prøv Zetland – og en samtale om reklamer!

    www.zetland.dk /a/rsommerhave
  • Nyheder @feddit.dk

    Finansloven 25

    www.dr.dk /nyheder/politik/live-seneste-nyt-fra-dansk-politik
  • Privatliv @feddit.dk

    Pixel 10 og degoogling: Et skridt i den rigtige retning!

    grapheneos.social /@GrapheneOS/115102473921005918
  • Feddit.dk @feddit.dk

    Breaking: Henrik ‘Byg først, søg senere’ Hallenberg får nyt påbud – igen... Ved flere herinde følger lidt med i det lokale drama fra min egn, som jeg meget længe har været forkæmper for retfærdighed

    vafo.dk /erhverv/nyt-paabud-rigmand-skal-fjerne-ulovligt-tiltag-ved-40-millioner-kroner-dyr-villa