Skip Navigation

Posts
769
Comments
190
Joined
5 mo. ago

𝙸𝚗𝚏𝚘𝚜𝚎𝚌 𝚐𝚞𝚢 ⋆ Analyste en sécurité de l’information ⋆ 𝘗𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘵𝘦𝘳 𝘴𝘩𝘦𝘳𝘱𝘢 ⋆ ʙʟᴜᴇ ᴛᴇᴀᴍᴇʀ ⋆ ᴠᴇɪʟʟᴇᴜʀ ⋆ 𝐈𝐓 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫𝐯𝐢𝐯𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭 ⋆ 🆂🅸🆂🆄 / offensive resiliance ⋆ ᴄᴜʀɪᴏꜱɪᴛʏ ᴄᴜʟᴛɪꜱᴛ ⋆ melomaniac :metal_claw:​⋆ [̲̅e]migrant👣 ⋆ he/him ⋆ restiamo umani 🇵🇸 ⋆ 𝘛𝘶𝘴𝘤𝘩𝘶𝘳 𝘳𝘪𝘨𝘰𝘭, 𝘴𝘤𝘩𝘢𝘮è 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢ï - 𝘞𝘦𝘭𝘴𝘩 𝘢𝘵𝘵𝘪𝘵𝘶𝘥𝘦 ⋆ 𝚄𝙽’𝚜 𝚎𝚕𝚎𝚟𝚊𝚝𝚘𝚛 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚎𝚛 ⋆ AS Roma 🐺 ⋆ Servette FC 🦅 ⋆ 🏴‍☠️⋆☮⋆🏳️‍🌈⋆ 🇪🇺

  • Caméras, rondes de surveillance, "coordonnateur sûreté"… Le Louvre présente son plan pour renforcer la sécurité

    Le musée a annoncé plusieurs mesures d'urgence pour renforcer sa sécurité, à l'issue du conseil d'administration en session extraordinaire réuni ce vendredi 7 novembre.

    "Au niveau des moyens techniques et humains, le budget de formation du Louvre sera augmenté de 20% en direction des agents du musée pour prévoir une formation obligatoire, notamment pour faire face aux vols et aux intrusions. Un centre opérationnel de cybersécurité doit également être créé, tandis qu'une amélioration "des équipements de transmission à l'usage quotidien des équipes" est prévue."

  • Vieux comme le monde. Joies des règlements de comptes via les médias. L’online shaming n’est pas seule en cause, critiques et autres invectives étaient aussi présentes sur les ondes radios. L’intentionnalité ne fait aucun doute. En résumé, les effets recherchés sont là donc cette instrumentalisation est assez bien réussie dans l’ensemble.

    👍 Oui, je n’ai pas tous les éléments de contexte, mais c’est vrai que lors des incidents ou audits cyber, surtout quand il y a une dimension politique, on a souvent tendance à pointer du doigt ou instrumentaliser pour des fins annexes plutôt qu’à transformer l’erreur en apprentissage. C’est un peu comme dans les exercices de phishing 😅 : on se focalise sur la faute plutôt que sur la compréhension du contexte.

    Au fond, c’est la « cyberempathie » qui manque le plus. Et sans elle, difficile de renforcer collectivement notre résilience numérique.

  • 👍 En effet, ta remarque sur la classification technique est très pertinente ...entre connaisseurs et gens du metier.L’objectif de l’article est de sensibiliser les utilisateurs en montrant comment certaines techniques crédibilisent des attaques ...d’ingénierie sociale.

    Le mail bombing, par exemple, sert dans l'exemple principal à renforcer le faux appel du helpdesk: une approche qui peut viser désormais tout le monde.Le message clé, c’est : si vous recevez soudainement une avalanche de mails et qu’un “helpdesk” vous appelle juste après… méfiance!

    Perso, dans ce cas, je salue et retiens la volonté de divulgation et d’alerte de l’article, et je ferme un œil sur le petit mix de TTPs ;)