Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)S
Posts
2
Comments
178
Joined
8 mo. ago

  • That sounds pretty good.

    I'm looking at Leap, specifically since I don't want to have to update constantly, and don't mind a bit older software for those machines. I just want something that's easy to maintain and somewhat ready to use, even if I haven't touched it for a few months, and Arch just tends to break if you don't update regularly.

    The only thing I need up-to-date is a browser and Discord, which I'll probably install via its own flatpak anyways.

    It feels pretty German out of the box

    I am German myself, and I'm not sure how I have to take this. 😅 Out of my mouth this could be both a compliment and an insult, depending on context.

  • Maybe I'd like to be consumed, if they sweeten the pot enough for me. 👉👈

  • Die erste Folge die ich von denen gehört hab waren fast 8h Interview mit Heidi Reichinnek. Hat mich circa ne Woche lang beim Kochen begleitet.

  • It's not Jonathan, but Jodocus.

    But I agree, Alfred J. Kvakk is legendary and very much recommended.

  • There's the saying: "write drunk, edit sober", that's probably falsely attributed to one author or the other.

    I wouldn't recommend drinking, but although I'm not a writer, sometimes hyperfocus has a similar trippy energy for me. So I guess the advice to use that energy and focus on putting text on paper and iron it out afterwards is kinda comparable.

  • Und wenn du es ameldest wirst du interviewt, von wem du da zu Essen bekommst und entsprechend gekürzt, nehm ich an?

  • Jo. Legacy-Code ist das einzige nachvollziehbare Argument, das ich je gehört habe.

    Hilft dann auch nix, den Leuten zu erklären, dass sie diese Dinge aus Sicherheitsgründen eh nicht verwenden sollten, wenn keine Ressourcen da sind um das solide zu reimplementieren.

  • Deleted

    Permanently Deleted

    Jump
  • What species is this? Is that OC? Where was it taken?

  • Mindestens.

  • That's Tails, and I think it represents a USB-stick with a smiley face.

  • Ruanda mal wieder?

    Alter Wein in neuen Schläuchen. Die Debatte hatten wir doch schon.

  • Naja wenn vorgeschlagen wird den Zivildienst im Handwerk ableisten zu können muss man halt davon ausgehen, dass damit der bekannte Zwangsdienst gemeint ist, der nunmal im Kontext der Wehrpflichtdebatte wieder Thema ist.

    Das ist was anderers als eine Art "freiwilliges handwerkliches Jahr" oder die Möglichkeit Bundesfreiwilligendienst darauf auszuweiten. Und es steht den Handwerkskammern darüber hinaus doch ohnehin frei, Strukturen zu schaffen die eine Art erweitertes Praktikum ermöglichen. Diese Idee fände ich an und für sich auch nicht dumm, aber das ist halt eine ganz andere Sache, als das was hier vorgeschlagen wird, wenn man das im Rahmen der Wehrpflichtdebatte aufbringt.

  • a) davon aus, dass ein "Zivildienst" im Handwerk keine Option, sondern ein Zwang ist und

    Ist es ja per se. Ich weiß nicht ob du von der Wehrpflicht betroffen warst, aber die Konstruktion, die wir hatten war, dass man primär zum Wehrdienst gezwungen war. Den konnte man, mit Begründung aus Gewissensgründen verweigern, war dann aber gezwungen einen Wehrersatzdienst, aka Zivildienst zu leisten. Und wo man den ableistet durfte das Amt einem vorschreiben. Es war defacto ein Zwangsdienst. Gelebte Praxis war zwar, dass man sich selbst eine Stelle aussuchen konnte und das Amt die idR. genehmigt hat, aber das ändert nichts daran, dass es per Design ein Zwangsdienst war.

    Man muss davon ausgehen, dass darauf Bezug genommen wird, wenn davon die Rede ist, Zivildienst im Handwerk zu leisten.

    Es gab zwar auch die Option, anstelle eines Zivildienstes ein freiwilliges ökologisches/soziales Jahr zu machen oder sich bei Feuerwehr oder THW zu verpflichten, aber das war eben nicht der sogenannte Zivildienst.

    Zustimmung allerdings zu b). Hab Zivi gemacht und mich dadurch gegen nen Sozialberuf entschieden. Es ist nur eine Etappe.Auf der anderen Seite bin ich nun auch kein Nobelpreisträger geworden, also wer weiß...

  • Da entlarvt sich halt das Narrativ. Es ist gar nicht gemeint, dass die Leute kaufen sollen, was sie wollen (oder gar brauchen!), die sollen kaufen, was sie angeboten bekommen und was Geld in die Kasse spült. Eine informiere Entscheidung, noch dazu eine, die auf anderen Quellen als Werbung basiert, ist doch gar nicht erwünscht.

  • Das könnte sie vom Kauf abhalten, da sie lieber jenseits der Supermärkte herumnazieren.

    Sag das mal dem Dude, der neulich ungeniert im Landser-Pullover durchn Kaufland spaziert ist.

  • Das spiegelt meine Erziehung wider.

  • Yup. "Linux sucks" was how I encountered the guy; he seemed like a friendly, goofy guy. Had a lot of fun watching his Lunduke journal videos regularly back then and they went along well with my beginner's journey into the Linux world. He always seemed a bit politically naive and tryhard centrist/apolitical, whenever something remotely political came up.

    Then I lost track of him for a while, maybe during one of his attempts to ditch youtube altogether. When I came back a few months into the pandemic: boy did this guy get off the rails!

    It really saddened me to see, what had become of him.

  • sauce pls?

  • Can't tell if it is for the ad-girl. But I have to mention, that - ACKSHUALLY - this is not happening because of the focal length, but because of perspective, i.e. the distance between camera and subject.

    In order to achieve the same framing on a subject, like the dude in that GIF did, with different focal lenghts, you have to adjust how far away you stand.

    So for practical purposes, especially for portrait photography the focal length kinda forces you to do that, but it's not the cause of perspective distortion.

    You could achieve the same effect, by taking the sameish picture with a wide angle lens and moving away from the subject with each shot and then cropping the foto to get the framing/field of view to fit the first pic in sequence. Of course you lose resolution and image quality that way, so it's not recommended.